Автобус харьков питер, Для пермских контролеров выпустят приложение, помогающее найти безбилетников
Когда начнется поиск ж д билетов по маршруту Харьков Киев по всем существующим поездам, вам нужно выбрать сортировку по таким критериям: цена, время отправления, время прибытия, общее время в пути, наличие свободных мест, вид поезда - фирменный или обычный, поезд по направлению или же он будет проходящий. Постепенно между Россией и Украиной появляется даже некоторое смягчение отношений. Но почему ни украинцы в лице Зеленского, ни американцы в лице Байдена не соглашаются на такой простой ход — отказ Украины от вхождения в НАТО? России нужен мир с Украиной и добрососедские отношения, просто эти отношения невозможны, когда из Украины делают анти-Россию и нашпиговывают вооружениями.
Типичный Донецк. Басманный суд арестовал до 22 мая восьмого обвиняемого по делу о теракте в "Крокус Сити Холле", сдававшего квартиру террористам Подписаться Предложить новость. Об этом сообщили в Басманном суде.
Подписаться Предложить новость. This media is not supported in your browser.
Свердловская область установит в Тельмановском округе новые игровые площадки Как сообщается, регион-шеф ведёт работу по проектированию и согласованию мест для 3 уличных детских площадок. Установить объекты планируют в ближайшие несколько месяцев. Please open Telegram to view this post. Осознавал ли Зеленский, что его действия обрекают на смерть сотни тысяч украинцев? Он не мог этого не осознавать, когда его напрямую об этом предупреждали американцы.
Если же он действительно верил, что Россия не начнёт военные действия, то это может говорить только о его преступной халатности и некомпетентности как президента. Поэтому, как бы это для кого-то парадоксально ни звучало, я вижу, что у российских властей, у Путина в частности, всегда была гораздо более проукраинская позиция, чем у властей Украины, потому что Путину война была не нужна, ему нужен был мир, исходя из самых банальных прагматических соображений.
И я не вижу ни одной причины, зачем России, Путину нужна война с Украиной. Стремление восстановить СССР, ненависть к свободной Украине, стремление укрепить свою власть — все эти доводы не находят, как мне кажется, никаких реальных подтверждений. Так же считают ряд учёных и экспертов на Западе, которые идут вразрез с официальной пропагандой. Вот что он нам прислал. И это было предварительным условием отказа от вторжения в Украину.
Конечно, мы его не подписали. Меньше чем через месяц после начала СВО российская сторона инициировала переговоры, и какой был главный пункт? Конечно же, нейтральный статус Украины. Об этом говорят сами украинцы. Но сами же украинцы говорят и о том, что приехал британский премьер и сказал: «Давайте воевать!
Понятно, посланник Альбиона, у которого, кстати, есть русские корни, проявил здесь не частную инициативу, а действовал строго в согласовании с США. Украинские власти решили следовать интересам западных коллег, а не собственного народа, поэтому переговоры были сорваны.
Зеленский решил закрепить свою провоенную позицию, подписав указ о запрете переговоров с Путиным. Только война.
И бедных украинцев стали с полицейскими выискивать в городах и деревнях и гнать в окопы. Марк Милли, известный своими антироссийскими высказываниями, где он призывал украинцев к террористической деятельности на территории России, также призвал к переговорам после отступления российских войск из Херсона.
Он понимал, что большего успеха украинские войска вряд ли добьются, поэтому это лучший старт для переговоров. Милли сложно заподозрить в каких-либо симпатиях к РФ, здесь он высказывался просто из соображений чистого военного прагматизма. Но его предложение было с гневом отвергнуто, западные политики и пропагандисты и его причислили к путинистам.
Только война, никакой разговор о мире не приемлем. Даже если Путин и мечтал о вооруженном конфликте с Украиной до начала СВО, то после мы видим, что российская сторона старалась этот конфликт остановить, начав переговоры, но этого не произошло и не происходит, как мы видим, точно не по вине РФ.
Как же быть с антивоенными протестами и реакцией на них властей? С года у нас можно получить административное и уголовное преследование за дискредитацию армии и фейки, связанные с вооружёнными силами.
Под дискредитацию попадает антивоенное высказывание или лозунг, особенно если это сделано в форме пикета или митинга. Разве это не говорит о том, что российские власти за войну? Здесь очень важен контекст. Пусть он и не оправдывает многочисленные абсурдные штрафы или сроки за те или иные действия или высказывания с критикой действий РФ на Украине, но всё-таки его очень важно понимать. И если в первой сейчас, по всей видимости, побеждает Россия, то во второй расклад сил менее очевиден.
А информационный фронт не менее важен, чем полевой, и порою последний определяется первым. Так вот нарратив об «агрессивной России» является одним из центральных пропагандистских доводов Запада, который сделал всё, чтобы развязать войну, но ответственность возлагает за это на РФ. И когда человек выходит с пикетом «нет войне» против российских властей, то он или она, пусть совершенно об этом не подозревая, является бесплатным агентом западной антироссийской пропаганды.
Очень удобный вариант: такого агента не надо вербовать и платить ему не надо. Он сам всё сделает. Может ли страна, находящаяся в состоянии вооруженного конфликта, допустить такой разгул вражеской пропаганды на своей территории? Активистам тогда уж логичнее с этим пикетом идти к американскому или британскому посольству или к посольству любой другой страны НАТО.
Повторюсь, это нисколько не оправдывает многочисленных абсурдных дел, задержаний и даже реальных сроков для людей, которые этого явно не заслужили. Если ты против войны и желаешь мира, то чего ты прежде всего должен добиваться или хотя бы всем сердцем желать? Каким образом наступает мир между воюющими странами?
Пока нет другого способа, кроме переговоров. Сама по себе война вдруг не останавливается. Но лично я не слышал ни от одного «антивоенно» настроенного либерала, противника военных действий на Украине, призыва к переговорам. Возможно, такие есть, но очевидно, что их крайне мало. С точностью до наоборот у либералов очень часто жёсткая провоенная позиция, только по какому-то недоумению называемая «анти». Они, как правило, активно поддерживают украинскую армию, вплоть до пожертвований на нужды ВСУ.
В сопредельных странах, например в прибалтийских, «противники войны» собирают деньги на военные дроны. В сети часто именно люди якобы с антивоенной позицией призывают к полному разгрому России, к перенесению боевых действий на территорию РФ. То есть многие «противники войны» желают большей и большей эскалации. Кто из лидеров российской либеральной оппозиции выступает за немедленное прекращение огня и начало переговоров?
В одном из недавних роликов Максим Кац признан в России иноагентом. Но дело в том, что Путин уже многократно заявлял, что Россия готова к переговорам.
Что он ещё может сделать? Подписать приказ о капитуляции, об оставлении всех присоединённых территорий и об отводе войск на границы года? Ожидать этого может или человек, совершенно ничего не понимающий в происходящем, или сторонник продолжения военных действий. Почему бы Кацу признан в России инногентом. Недавно это сделал папа римский, сказав, что нет ничего постыдного в том, чтобы «поднять белый флаг и сесть за стол переговоров». Так на папу обрушились все западные «миротворцы»: как он смеет говорить о переговорах!
Да ещё упоминать «белый флаг», то есть капитуляцию.
На что представители Ватикана заявили, что «белый флаг» был упомянут потому, что эта фраза прозвучала в вопросе журналиста, который брал интервью у папы и что главная мысль главы Ватикана — необходимость остановки войны, которая возможна только через переговоры. Какая у папы позиция, исходя из его действий? Он за войну или против? Единственный российский оппозиционный политик, который призывает к переговорам, — это Григорий Явлинский.
Он говорит о том, что Путин напрямую обращается к Западу с предложением переговоров через американского журналиста Такера Карлсона. Такая сегодня российская дипломатия, другой нет. И если ни в Украине, ни на Западе не смогут разглядеть шанс для хоть какого-то диалога, то впереди нас ждут ещё более серьёзные проблемы». Кто из российской оппозиции и либеральных журналистов и общественных деятелей поддержал призыв Явлинского, которого уж точно не назовёшь прокремлёвским политиком?
Судя по всему, за так называемой «антивоенной позицией» скрывается антироссийская. Что она по факту никакая не антивоенная, а очень даже агрессивная и милитаристская. Как бы ни относиться к Путину, из всех лидеров, участвующих в данном конфликте, он единственный, кто пытался этот конфликт остановить до его развязки и единственный, кто хочет остановить бойню в данный момент. России нужен мир с Украиной и добрососедские отношения, просто эти отношения невозможны, когда из Украины делают анти-Россию и нашпиговывают вооружениями.
В таком случае мир, как я считаю, невозможен ни при каким режиме, в том числе и самом демократическом. Поэтому все сторонники мира и противники войны должны осудить расширение НАТО и все западные страны во главе с США, которые его инициируют.
Осудить США, Британию как разжигателей войны. Призвать к остановке огня и мирным переговорам.
Все те, кто называют себя сторонниками мира, но отказываются от этих действий, являются сторонниками войны. COM Ложный пацифизм «Стол» не занимается политикой, мы не представляем интересы никаких политических идеологий и партий. Публикуем колонку Александра Королёва об использовании антивоенной темы в качестве инструмента ведения войны Александр Королёв. Йенс Столтенберг. Дом, который тебя ждёт Календарь «Стола»
