Путь дежнева на карте, Ответы boschservice-expert.ru: Проследи по карте путь экспедиций В. Пояркова, С. Дежнёва и Е . Хабарова ,
Уэлен — часть национального парка «Берингия», сохраняющего уникальное природное и историко-культурное наследие территории, примыкающей к Берингову проливу. Журнал выйдет 13 апреля , печатный экземпляр отправим 17 апреля. Службы Дежнева в Нижнеколымске достаточно известны из его довольно подробных челобитных док. Конечно было бы неправильным объявить заслуги русских путешественников и географов несуществующими лишь на том основании, что они были людьми своего времени и принимали участие в колонизационном процессе.
Дежнев сделал географическое открытие огромной важности. Это открытие имело не только научное, но и практичеокое значение. Как раз сейчас, после трехсотлетнего юбилея похода Дежнева, мы можем подвести итоги научной разработки вопроса об этой экспедиции, использовав и новые материалы.
Если говорить об исследовательской работе по этому вопросу в дореволюционный период, то наиболее крупным событием в изучении этого вопроса явилось опубликование работы Ф. Миллера, который в г. Правда, Миллер дал очень примитивный анализ найденного им материала. Полностью значение этого похода им не было оценено, но, во всяком случае, его работа представляет до сих пор интерес.
Историк Сибири Словцов в г. Это ненаучное, неправильное заключение Словцова было через много лет подхвачено американским историком Франком А.
Голдером, который в своих работах, изданных в 1-ой четверти XX в. В х годах прошлого столетия впервые появились публикации документов о Дежневе Н. Сейчас от использования этих публикаций лучше воздержаться, настолько много в них искажений.
Однако статьи Н. Оглоблина — фактографические, лишенные обобщений, представляют известную ценность по своему материалу. По существу изучение проблемы начато советской исторической наукой. Берг сделал большой и ценный вклад в изучение вопроса. После работы Л. Берга уже нет нужды доказывать, что Дежнев совершил поход через Анианский пролив, теперь носящий название Берингова.
Произведя скрупулезное изучение вопроса на основании точных данных, Л. Берг, проанализировав все имеющиеся сведения, убедительно доказал, что Дежнев совершил поход вокруг северо-востока Азии. Однако остались споры относительно того, знали ли современники Дежнева о том, что он прошел Берингов пролив, и знали ли об этом в последующие десятилетия.
Есть много данных, которые говорят, что об этом знали. Так, в г. Конечно, такой слух о посылке 2 тысяч стрельцов из Москвы в Америку мог быть только на основе известия о походе Дежнева. Эти сведения несомненно отразились и на общей идее карты Сибири, составленной "тщанием" тобольского воеводы, стольника П.
Годунова, родственника царя Бориса Годунова. На карте Петра Годунова морской путь вокруг севера Азии показан свободным. Есть много других данных, которые говорят, что об этом походе знали.
В частности, работая в архивах, мы нашли дополнительные известия о том, что население северо-восточной части Азии помнило о походе Дежнева. Аналогичные материалы недавно опубликовал С. Новые попытки пройти вокруг Азии оказались неудачными. Картография это отразила. Показательное, решающее значение имеют карты С.
Это никоим образом не колеблет нашего вывода об огромном историческом значении открытия Дежнева и о большом его влиянии на ход исторического процесса. Вернемся теперь к работам советских историков о Дежневе. Большой вклад в науку внесли работы С. Бахрушина о сибирской торговле и служилых людях XVII в. Исследователь не может пройти мимо полезной книги В.
Самойлова «Семен Дежнев и его время», вышедшей в советское время, в г. Однако новые материалы в ней не привлечены. Такой же характер носит и книга С. Маркова, изданная в г. В новом издании «Люди русской науки», под редакцией академика С. Вавилова, есть статья проф.
Кадека о Дежневе. Эта интересная статья отражает все же уже пройденный в науке этап. О Дежневе писали и делали доклады Л. Берг, Б. Орлов, В. Визе, Д. Лебедев, А. Андреев, Н. Зубов, С. Баскин и другие авторы в порядке отдельных экскурсов.
В порядке же специального исследования данной проблемы в Ленинграде, в Арктическом институте, занимался кандидат исторических наук М. Белов, который опубликовал в г. Ее автор работал в архивах Москвы и Ленинграда, нашел интересные документы, проанализировал и опубликовал их. В его книге поставлен, хотя и описательно, тот же вопрос, который уже ставился в теоретическом плане в работах о русских экспедициях на Тихом океане, вышедших раньше, а именно в нашей монографии: «Из истории русских экспедиций на Тихом океане» и в нашей рецензии на книгу С.
Это — мысль о том, что поход Дежнева не случайная удача смелого сибирского казака, не его индивидуальное предприятие, а частица мощного колонизационного движения, частица северного колонизационного потока, который с огромной силой пробивался на восток по северному краю Азиатского материка.
В работе М. Белова привлечены новые документы, которые помогают уточнить некоторые моменты биографии Дежнева. Но самое ценное в книге — это некоторые неопубликованные новые документы о подготовке походов Дежнева как первого, так и второго. Нельзя, однако, ограничиться одними похвалами по адресу М.
Приходится предъявить серьезный упрек автору этой работы в связи с его идеализацией методов колониальной политики см. Историю географических открытий, как и историю любых культурных достижений, мы не можем рассматривать вне их классового содержания.
Конечно было бы неправильным объявить заслуги русских путешественников и географов несуществующими лишь на том основании, что они были людьми своего времени и принимали участие в колонизационном процессе. Но, с другой стороны, было бы совершенно неправильным забыть об этом и начать расхваливать Дежнева за то, что он успешно см.
Надо четко сказать, что дает право Дежневу, Атласову, Козыревскому и Шелехову на благодарную память, в чем их заслуги. Своими походами они способствовали расширению знаний человечества. Они не только достигли новых, неизведанных ранее мест на суше и на морях, они составили их описания и нанесли их на карты. В отписках, челобитных и «репортах» русских землепроходцев и мореплавателей часто содержится и ценный этнографический материал.
Мы признаем известное прогрессивное содержание процесса колонизации как части процесса капиталистического развития, имевшего свои исторические предпосылки. Мы не забываем при этом, что прогресс в обществе с антагонистическими классами идет через усиление угнетения народных масс и через усиление классовой борьбы. Мы помним, как резко Маркс обличал первоначальное накопление.
Перейдем к рассмотрению нашей темы. Прежде всего поставим вопрос о том — проходил ли кто-либо путем Дежнева до него, или Дежнев был первым?
Имеются сведения о том, что до Дежнева этот путь был уже пройден русскими. Приведем эти сведения. Первое: в первом русском литературном журнале, в издававшихся Академией наук Ежемесячных сочинениях и переводах, т.
III, за г. На эту статью некритически сослался американский историк Г. Банкрофт в своей работе «История Аляски», вышедшей в г. С этой целью была послана экспедиция, которая вернулась в царствование его сына Федора Ивановича.
В документах старых сибирских архивов имеются данные, которые указывают, что эта экспедиция сделала важное открытие в Арктике. Она прошла морем к Чукотскому мысу и достигла берегов Камчатки. Затем наступило смутное время. В течение правления узурпатора Бориса Годунова, а затем при Самозванце, сделалось невозможным продолжать экспедицию.
О многих открытиях забыли В сентябре г. Марков нашел в Костроме рукопись сибирского землемера Ивана Ефимовича Кожевина.
В этой рукописи, озаглавленной «Практическое географическое описание о Жиганском уезде», приведено под — гг. По сообщению С. Маркова один из трех ночей, вышедших в Ледовитый океан, прошел проливом, отделяющим Азию от Америки, и, обойдя Камчатку, дошел до Гижигинской губы. Третий же коч был отведен морем к Америке. К сожалению, С. Марковым не процитировано полностью соответствующее место документа, так что трудно судить, где кончается текст документа и где начинаются комментарии автора заметки о нем.
Наконец имеются еще сведения весьма общего характера о том, что Иван Грозный был заинтересован в открытии северного морского пути в Китай, но это указание ни в коей мере не может служить для опровержения приоритета открытия Дежнева.
Общий вывод статьи: в сибирских архивах есть данные, что Берингов пролив был пройден русской экспедицией до Дежнева. Но документов, подтверждающих эти данные, мы не имеем, — мы их зарегистрировали, но принимать их за бесспорные не можем. Имеется еще другое сведение по данному вопросу. В России в г. Прибыв туда, Герман получил известие, что на Аляске живут русские, в районе Кенайского залива, у местечка Кассилова.
Эти русские якобы при царе Иоанне Грозном бежали от его гнева в г. Об этом будет сказано дальше. Но никаких достаточных оснований признать это известие за бесспорное свидетельство о том, что путь через Берингов пролив был пройден до Дежнева, мы не можем.
Семен Дежнев был женат на ясырной пленной «женке», звали ее Абакай. У него был сын, казак, который впоследствии принимал участие в походе Атласова. Известно, что сам Дежнев, будучи в Москве после похода, в виде особой милости просил царя дать разрешение отпустить с ним в поход его племянника с женой. Следовательно, племянник Дежнева не был крепостным, а был вольным человеком. Если только Дежнев происходит из тех же мест, где жил его племянник и где сейчас живут его сородичи Дежневы в 50 км от В.
Устюга , то Дежнев не посадский человек, а крестьянин — лично свободный, «от скудости своей» переселившийся на новые земли, в Сибирь. Относительно имущественного положения Дежнева в дальнейшем нет полного единодушия. Белов считает, что Дежнев — это бедняк, а Н. Зубов считает его богачом. Когда в Москве надо было выдать Дежневу жалованье за 19 лет, то пришлось получить царское разрешение.
Казаку причиталось рублей, один алтын, четыре деньги. Получил Дежнев в Москве за 19 лет службы 38 рублей, 22 алтына, 3 деньги, «да сукнами две половинки темновишневых, да половинка светлозелена». Можно ли притти к заключению, что сумма, выплаченная Дежневу, была столь велика, что царская казна испытывала затруднения при выплате ее, а Дежнев, получив ее, стал богачом?
На самом же деле это не так. Выплата рядовому казаку Дежневу жалованья за 19 лет была для казны Русского государства малоощутимой операцией. Затруднение возникло вследствие того, что платить надо было за 19 лет назад, а это был редкий случай. Поэтому понадобилось царское разрешение. Эта коллективная заемная операция Дежнева и его товарищей не свидетельствует о богатстве Дежнева. Второй документ, найденный нами в архиве, относится к г. Это — завещание — «изустная память» спутника Дежнева, Мишки Захарова, умершего в Анадырском зимовье и роспись его «животов», т.
Эта «память» тоже не говорит о том, что Дежнев был богатый человек. Наконец, такой факт — в г. Стрешнева на имя Алексея Михайловича указывается, что Дежнев с товарищами напромышляли моржовой кости рыбьего зуба пудов, по цене 60 рублей за пуд, на 13 рублей, на колоссальную по тогдашнему времени сумму ЦГАДА, фонд Сибирский приказ, ст.
Но приведенные документы подтверждают, что сам Дежнев по своему происхождению и по материальному положению никак не принадлежал к людям богатым. Все же необходима одна оговорка. В отписке воеводы Якутского острога стольника Ивана Голенищева-Кутузова от 3 января г.
Эта сумма является огромной, если учесть, что в XVII в. Факт обогащения Дежнева относится к последнему периоду его жизни он умер в Москве, в г. Как сказано в справке Якутского воеводы, Семен Дежнев служил «на розных собачьих реках» 21 год. Что может значить это выражение «собачьи реки»? Во-первых известно, что Индигирка называлась Собачьей рекой.
Однако предположение о том, что здесь имеется указание о службе Дежнева только на Индигирских реках, т. Этот термин имеет свое объяснение. В Сибири реки на северо-востоке разделяются на собачьи и оленные. На реках, богатых рыбой, легко можно заготовить юколу, вяленую рыбу для собак. Это реки собачьи. Там же, где рыбы нет, или ее мало, передвигаться на собаках трудно.
Там для транспорта используются олени, это — реки оленные. Перейдем от моментов биографического порядка к основному вопросу — о характере и значении экспедиции Дежнева.
Прежде всего, на какую эпоху падает поход Дежнева? В — гг. Европе происходила грандиозная тридцатилетняя война, кончившаяся поражением Габсбургской империи и Вестфальским миром. В Англии происходила буржуазная революция. В первые годы революции Англия выключилась из активной внешней политики. Во Франции происходили почти одновременно народные движения в Париже и других городах, и реакционный мятеж феодальной знати — фронда. Русское государство на западе начало присоединение Украины, освобождавшейся от гнета польских панов.
Внутри русского государства основным фактом явилось завершение закрепощения крестьян, явившееся основной причиной мощного колонизационного движения из центральных, особенно северных, областей Руси в Сибирь. За короткое время — за каких-нибудь 60 лет со времени похода Ермака в Сибирь, русские прошли вдоль весь Азиатский материк от Урала до Тихого океана. Конечно, проникновение русских в Сибирь началось еще задолго до похода Ермака. Но, как мы указывали, только со времени похода Ермака — начинается массовое колонизационное движение в Сибирь.
Во второй половине XVI в. Сибирский вестник, издававшийся Григорием Спасским, г. В начале XVII в. Остатки их зимовки были найдены в г. Таким образом, еще до Норденшельда эта область была достигнута русскими. Открытие данного поселения является одним из свидетельств о движении русских переселенцев на Восток по северной окраине Азиатского континента. Освоение Сибири поставило задачу ее географического описания.
Мнения о дате составления первых карт в России расходятся. По одной версии первые карты России появились в — гг. Другие относят появление первых карт ко времени Василия Ивановича IV — и считают, что при Иване Грозном эти карты были переписаны и дополнены см. ЖМНП, , июнь. Первый генеральный чертеж Сибири, составленный в России на основании правительственного указа в г.
Предполагают Андреев А. Титовым «Роспись Сибирским городам и островам» Титов А. Сибирь в XVII в. В этой «Росписи» имеется упоминание о Мангазее. К сожалению, рукопись, опубликованная А.
Титовым, обрывается на полуслове. Полностью ее текста найти до сих пор не удалось «Книга Большому чертежу или древняя карта Российского государства»; пополненная в разряде и списанная в книгу г.
Редактором этого издания является И. Таким образом, по опубликованному частично сохранившемуся тексту нельзя сделать вывода о степени знакомства ее составителя или составителей с северо-востоком Сибири. Некоторый свет на этот вопрос проливает дополнительный и исправленный в г. В этом описании из рек, лежащих на востоке, крайней является Лена По данному вопросу см. I, сб. В х годах XVII в. Василий Бугор опять побывал на «славной в свете и великой реке Лене» История плавания Россиян из рек Сибирских в Ледовитое море, обработанная Григорием Спасским.
Сибирский вестник, г. В следующем г. Бекетов в г. Там построили острог с оградой в сажени с 5 башнями. Внутри находились две церкви, воеводский дом, каменные амбары и другие строения. Михаил Стадухин с Оймякона поплыл вниз по Индигирке и достиг морем Колымы.
Лебедев считает, что трудно установить точную дату достижения Стадухиным Колымы, однако отмечает, что в или гг. Стадухин уже поставил на Колыме зимовье, в том числе и Нижне-Колымский острог, который находился примерно в 20 км от современного Нижне-Колымска Лебедев Д. В партии Стадухина находился и Семен Дежнев. Тихий океан впервые был достигнут русскими не на его северном участке, у Берингова пролива, а в южной его части — в Охотском море. Партия атамана Дмитрия Копылова, посланная в г.
Отряд перешел с Алдана на Маю и Юдому и волоком достиг р. Стоило только передовикам из южного ответвления колонизадионного потока достичь Тихого океана, как начались походы на Амур Пояркова — и Хабарова — Поярков составил подробное описание и чертеж Амура.
Чертеж Амура привез и Хабаров Отметим, что в г. Курбат Иванов достиг Байкал. Колонизационный поток, направившийся в Центральную Сибирь, встречал там сильное сопротивление местного населения, особенно в южных районах, населенных казахами. В силу этого одно из ответвлений потока переселенцев направилось к северо-восточному краю Азиатского материка. Документы говорят, что при весьма суровых климатических условиях Арктики поселенцы на севере, используя богатейший в то время рыбный промысел, охоту на ценного пушного зверя, обложение ясаком, т.
Впереди этого потока переселенцев шли не крестьяне-хлеборобы, а промышленники и служилые люди. В этом авангарде переселенцев уже имелась значительная социальная диференциация.
Капиталы для этих предприятий давали обычно крупные купцы, москвичи, устюжане, курские купцы и т, п. Предприниматели не сами отправлялись в трудные, полные лишений походы, а посылали своих приказчиков, как, например, Федота Алексеева или Василия Гусельникова. У них были наемные работники — беднота, «покручники», работавшие по найму, по договору.
Наконец, немалую роль в этом людском потоке играли «гулящие люди», бежавшие от своих помещиков или от наказания царскими властями. Однако трудно провести четкую грань между служилым и промышленным человеком. Это уже отмечалось в научной литературе. Журнал Министерства Народного просвещения, апреля г. Дежнев не получал жалованья 19 лет, снаряжался он в путь на дальнюю реку «на Анадырь» на свой кошт.
А вот документ о другом служилом человеке, одно время весьма близком к Дежневу, Юшко Селиверстове. О масштабах торговых операций и операций по сбору ясака в Сибири свидетельствует то, что торговля с Сибирью в середине XVII в. Только в четырех городах, как указывает В. Самойлов Семен Дежнев и его время, , стр. Это означает, что только через эти города вывезено мехов на тыс. Семен Дежнев и его время, , стр. Вот еще пример, свидетельствующий о больших масштабах операций купцов и промышленников на востоке Сибири.
В июле г. Усова, при отпуске его на реки Лену и Олонек для рыбной ловли и соболиного промысла. Из документов видно, что у служащих Усова было при отправлении в поход пудов ржаной муки, медные котлы весом 4 пуда, 2 пуда олова, 20 фунтов одекую синего бисера , мелкого и большого, и еще, кроме того, 10 фунтов бисера, аршин сукна, сажен сетей невода, аршин холста и другие товары, а всего у него было хлебного запасу и промышленного заводу и русского товару по Ленской таможенной оценке на тысячу двадцать пять рублей, что при тогдашней стоимости золотых денег составляло значительную сумму.
А это лишь один из нескольких приказчиков Усова. Сам же Усов — один из многих купцов, торговавших в Сибири. Как указывает С. Бахрушин, крупнейший знаток вопроса, в своей статье «Торги гостя Никитина в Сибири и Китае», у этого купца имелись агенты на Урале, в Мангазее, Енисейске, Якутске, в Илиме, на Селенге, в Нерчинске и Китае, вплоть до Никанского царства, т.
Южного Китая. Как показывают материалы архивов, незадолго до похода Дежнева в Якутске и в Нижне-Колымском остроге производились огромные торговые операции, снаряжались большие экспедиции «промышленных людей». То, что происходило в Якутске и ближайших острогах и зимовьях, являлось частью процесса, так называемого, первоначального накопления.
О его масштабах красноречиво говорят документы. Один из этих документов характеризует в какой-то мере и всю экспедицию Дежнева.
В или гг. С ним он отпустил товару и денег 3 руб. Дальнейшая судьба этих приказчиков Усова такова: устюжанин Лука Сиверов на ленском волоке заболел и постригся в монахи, а колмогорец Федот Алексеев Попов со всем имуществом, которое ему было доверено, «пошел на великую реку Лену, а с Лены пошел в неведущия земли и вести про него лет с восьми и более не бывало».
Теперь же, пишет Усов, ему ведомо учинилось, что тот Федот Попов объявился в живых, а есть ли у него имущество или нет, неизвестно. Усов просит приказать Федоту Попову, когда он придет в Якутский острог, с имуществом явиться в Москву в Сибирский приказ, одновременно вызвав и его, Усова.
Царь приказал, как только приказчик Усова выйдет на Лену «у него животы переписать и перепечатать и дать его на поруки, что ему стать на Москве со всеми животами». Слух этот, как известно, оказался ложным. Федота Алексеева уже не было в живых, он погиб на Камчатке или на Охотском море от цынги вместе с Герасимом Анкидиновым.
Этот документ свидетельствует и о характере экспедиции Попова и Дежнева и вообще об огромном размахе торговых операций в Якутском и Нижне-Колымском острогах, где между прочим, как говорят об этом архивные документы, в середине XVII в.
Вот еще один документ, говорящий о размахе мореплавания и плавания по сибирским рекам. Там находились предназначенные для отправки на Лену 44 дощаника и шитика, 1 аршин холста старого парусного, 5 аршин холста нового, 2 скоб судовых и т. Как видно отсюда, во времена Дежнева применялись не ровдужные паруса, т. Раскопки Главсевморпути на Таймырском полуострове показывают, что там найдены были компасы, которыми пользовались еще в начале XVII в.
Таким образом, нельзя считать сибирское мореходство отсталым. О том, что поход Дежнева был не изолированным явлением, рассказывают многие документы. Так 20 марта г. Воевода приказал: «записать челобитье, а коч велеть делать». Таким образом, здесь говорится о двух устюжанинах, которые строили коч на Лене незадолго до похода Дежнева. Вниз по Лене они плыли 6 недель и добегали до «Чюркина розбоя», т. Но в море были противные ветры, до Колымы реки дойти не удалось ввиду позднего времени и появления льда.
Пришли тогда на Яну 13 сентября вместе с торговыми и промышленными людьми и зазимовали на Яне в Бекочи. В этом же документе говорится о походах промышленного человека Ивашки Григорьева Крохи на Индигирке, о походе служилого человека Томилко Ильина с Индигирки на Камень и о походах других промышленных и служилых людей.
Как видно из этого документа, на сибирских реках, к востоку от Лены, в —гг. Афанасий и Василий Федотовы мы знаем, что Федотовы — это крупные купцы Гусельниковы, принимавшие участие в организации похода Дежнева просили царского разрешения на постройку в Якутске «где буде лес приищется, кочишко для соболиного промыслишку наемными людьми». Воевода приказал записать челобитие и делать коч. Интересно, что в этом документе в качестве основы для организации соболиного промысла указан наемный труд.
Выдающийся интерес представляет челобитная ленского служилого человека казака Герасима Анкидинова его обычно ошибочно называют Анкиндиновым или Анкундиновым, но во всех документах eго имя совершенно четко написано, как показано нами. Эта челобитная относится к г. Обращена она к царю Михаилу Федоровичу и в ней говорится следующее: «А в нынешнем же во г. Это проливает свет на то, в каком количестве участвовал в историческом походе г. Семен Дежнев. Как известно, он был приглашен Федотом Алексеевым Поповым и другими промышленниками для организации похода, для его военной охраны, в качестве сборщика ясака и в качестве представителя сибирских властей.
Но в то же время Дежнев, будучи, как и большинство служилых людей, одновременно и промышленником, просит дать ему право участвовать в промысле и за это обещает явить, т. О взаимоотношениях Анкидинова и Дежнева писали много и по-разному. То Анкидинова называли помощником Дежнева, то его злейшим врагом и чуть ли не разбойником.
Что Анкидинов был врагом Дежнева, это верно. Он был его соперником, как это видно хотя бы из данного документа. Известно, что когда коч Анкидинова потерпел крушение, тот отказался перейти на коч Дежнева и предпочел присоединиться к Федоту Алексееву Попову. Дежнев отвечал Анкидинову взаимной нелюбовью. Об этом можно судить хотя бы из одного обстоятельства, которое создало немало затруднений историкам. Во всех документах Дежнев говорит о том, что он шел в походе на шести кочах, причем слово шесть написано не цифрой, посредством одного буквенного обозначения, а полностью тремя буквами.
Дежнев пишет, что он шел на «шти», т. А между тем Миллер говорит о семи кочах Дежнева и местные жители Сибири надолго запомнили семь кочей Дежнева, и во многих версиях и даже сказаниях говорится о семи кочах, обошедших Чукотский нос.
Зная теперь о взаимоотношениях Дежнева и Анкидинова, можно смело утверждать, что в экспедиции Дежнева — Попова — Анкидинова было семь кочей. Один из этих кочей принадлежал Анкидинову, но Дежнев, относившийся к нему крайне недружелюбно, не считал Анкидинова участником своего похода, а полагал, что Анкидинов идет отдельно, самостоятельно.
Отсюда и повторяющееся утверждение Дежнева о том, что он шел на шести кочах. Как указывает Миллер «Ежемесячные сочинения», г. Некая «женка» из живущих по реке Колыме народов, т. Эта «женка» сказала Стадухину, что на этот остров приезжают чукчи охотиться на моржей и получают ценную моржовую кость. Однако существует романтическая версия, что один или оба пропавших коча были заброшены бурей к берегам Америки.
Нельзя исключать, что это были люди из экспедиции го. Впрочем, конечно же, возможно, что это были участники иного, забытого, похода на восток. Так или иначе, достоверно дошли до Большого Каменного носа, будущего мыса Дежнёва, только три корабля из семи — алексеевский, дежнёвский и анкудиновский.
На календаре было начало сентября года, с момента выхода из Среднеколымска прошло 2,5 месяца. Берингов пролив встретил мореплавателей неприветливо. Гулкие волны бушевали, разбиваясь о береговые скалы, неистовствовал ветер. Кормчие с трудом справлялись с рулевым управлением, стараясь держаться подальше от опасных скал. Здесь, в проливе, разбило коч Герасима Анкудинова.
На помощь терпящим бедствие анкудиновцам пришёл Дежнёв. Человек настолько же великодушный, насколько и отважный, Семён Дежнёв оказался выше личных обид. С риском для жизни своей и своих людей он подошёл к гибнущему кочу и взял к себе на борт и Анкудинова и его отряд, исключая тех, кого поглотили бушующие волны. Характерно, что Семёну Ивановичу была абсолютно чужда мстительность. Ни в отношении своих лихих соотечественников, ни в отношении инородцев, с которыми казакам периодически приходилось вступать в серьёзные вооруженные столкновения, Дежнёв никогда не опускался до мести.
Будучи дипломатом от Бога, он вообще не допускал напрасной жестокости. Что же касается Герасима Анкудинова, тот впоследствии перебрался на коч Федота Алексеева Попова и разделил с ним его судьбу. Надо понимать, что плавание не представляло собой прямой рейс по морю от Колымы до Анадыри. Первопроходцы высаживались на берега, обследовали встречаемые по пути реки на предмет промысла, устанавливали контакт с местными обитателями… У восточной оконечности Евразии путешественники задержались на несколько дней или даже недель.
Доподлинно известно, что в Беринговом проливе Дежнёв посетил острова Диомида о. Ратманова и о. Крузенштерна, между которыми проходит современная российско-американская граница и общался с тамошними эскимосами. Технически, для Дежнёва и Попова не было препятствий дойти и до берегов Аляски, но если даже они и побывали там, то, не сознавая географической важности своих открытий, не придали этому значения.
По крайней мере, никаких письменных упоминаний о посещении большой земли напротив Большого Каменного Носа не сохранилось. Известно, что во время одной из высадок на берег близ поселения «чухочьих людей» где-то в районе Берингова пролива невиданные прежде русские пришельцы были встречены местными жителями градом стрел, и в этом нападении был ранен Федот Алексеев.
Казаки, как обычно, рассеяли нападающих огнестрельным оружием. Точное место происшествия неизвестно, но можно предположить, что это было поселение чукчей, а не эскимосов то есть, в частности, не Наукан , поскольку особой воинственностью и агрессивностью отличались именно чукчи.
Этим двум замечательным людям больше никогда не довелось встретиться. Организатору экспедиции не суждено было попасть на Анадырь — его коч отнесло далеко на юг, и отряд продолжил путь на юго-запад, к неведомому ещё Камчатскому полуострову. Многие погибли от цинги и в стычках с немирными коряками. По всей видимости, алексеевцы стали первыми русскими людьми, достигшими Камчатки.
В году землепроходец Владимир Атласов услышит от камчадалов рассказы о том, что много лет тому назад в устье речки Никулы жили несколько русских. В XVIII веке выдающийся путешественник и исследователь Степан Петрович Крашенинников в своём фундаментальном труде «Описание земли Камчатки» напишет: «Но кто первый из русских людей был на Камчатке, о том я не имею достоверных сведений и лишь знаю, что молва приписывает это торговому человеку Федоту Алексееву, по имени которого впадающая в р.
Камчатку речка Никуля называется Федотовщиной». Развалины русской избы в устье р. Никулы сохранялись ещё во времена Крашенинникова.
Побитый бурей корабль Дежнёва также был выброшен на берег значительно южнее устья Анадыря, где-то на Олюторском берегу.
Случилось это 1 октября года, на сто второй день путешествия. Надвигалась зима… Дальнейший поход на Анадырь, теперь уже по суше, волею судьбы возглавил Семён Дежнёв. Под его началом оказалось 24 человека, составлявших к этому моменту экипаж его коча. По знанию иль по интуиции, опытный Дежнёв избрал верный путь к Анадырю-реке — на север….
Тяжелейшие испытания ждут первопроходцев на диких гористых берегах, в неприветливой и безлюдной зимней чукотской тундре. Пеший путь до Анадырского устья займёт десять недель.
Только половина отряда переживёт первую зиму, холодную и голодную. Но всё преодолеет Семён Дежнёв вместе с горсткой выживших товарищей. Летом они поднимутся по Анадырю до становища анаулов в среднем течении реки, где устроят свой опорный пункт — зимовье, будущий острог Анадырск сегодня на этом месте стоит село Марково.
В дальнейшем Семён Дежнёв сумеет добыть в Анадырском заливе большое количество ценной моржовой кости для казны, и ещё много лет будет безупречно нести свою трудную казацкую службу, полную походов, приключений и опасностей. В году, в ознаменование летия великого географического открытия, самый восточный выступ-мыс горного массива Большого Каменного Носа по справедливости назовут в честь Семёна Ивановича. Крайняя восточная точка Евразии обретёт своё название: мыс Дежнёва. В ознаменование полувекового юбилея присоединения Приамурья к России Приамурский отдел Императорского Русского Географического общества задумал открыть в Хабаровске памятник С.
Дежнёву, объявив конкурс на проект монумента почему именно Семёну Дежнёву, а не тому же Геннадию Невельскому — загадка Идея установки памятника С. Дежнёву очень понравилась генерал-майору М. Латернеру, хабаровскому старожилу и знатоку истории края. Обладая неплохими художественными способностями, он решил поработать над проектом. Эскиз вскоре был готов, но требуемые заданием бюст и барельефы художнику не удавались, в особенности последние, которые должны были показать кочи Дежнёва в плавании и его зимовку на пустынном берегу.
Литературные изыскания и некоторое количество любительских фотографий, виденных М. Латернером в музее Хабаровска и у лиц, плававших в Беринговом море, ему мало помогли. Видя, что при таких условиях он не может создать ничего оригинального, отвечающего громадной самобытности Дежнёва, М. Латернер решил предпринять поездку на Север, дабы лично ознакомиться с теми местами, которые лет назад открыл Дежнёв, и бытом тех инородцев, которых он привёл под высокую руку Белого царя.
Командир Владивостокского порта И. Матусевич любезно предложил Латернеру воспользоваться военным транспортом «Шилка». По плану похода «Шилка» должна была обойти Камчатку, Командорские острова, побывать у мыса Дежнёва, а также пройти вдоль северного побережья Чукотки, насколько позволят льды.
Такая программа плавания вполне отвечала намеченной генералом цели, и 7 мая года он покинул Владивосток, предупредив Совет Приамурского отдела РГО, что модели бюста и барельефов к памятнику будут доставлены им осенью, по возвращении из плавания. Путешествие генерала Латернера на северо-восток России продолжалось почти четыре месяца. После поломки на «Шилке» паровой машины он пересел на пароход «Каммора», на котором добрался до мыса Дежнёва, посетил Петропавловск-Камчатский, Ном на Аляске и Командорские острова.
Возвращаясь назад во Владивосток и обдумывая всё виденное, вспоминая слышанное от многих людей в разговорах, М. Латернер задался вопросом: какого рода памятник нужен Дежнёву и где — в Хабаровске или в другом месте? И рассудил он так, что память великих людей должна увековечиваться не просто монументами, а общеполезными учреждениями, поскольку каждый монумент является лишь украшением того или иного места, мало говорящим уму и ничего не говорящим сердцу, тогда как общеполезные учреждения могли бы много дать тому и другому и заставить потомков с любовью вспоминать имя человека, потрудившегося на их пользу.
По итогам своего путешествия Латернер пришёл к выводу, что памятник знаменитому казаку, проведшему большую часть жизни на северо-востоке Азии и не представлявшему себе будущего г. Хабаровска, также вряд ли знавшему о существовании р. Амур, должен быть там, где он работал, а не там, где ныне собрана кучка интеллигентов.
Но так как памятник в виде монумента, даже работы гениального художника, поставленный среди тундры, вызывал бы у появившегося там путешественника только улыбку, то, по мнению Латернера, это должен быть общеполезный объект. Таковым мог бы стать маяк на восточной оконечности Азии, со спасательной станцией при нём. На фронтальной стороне маяка Латернер предлагал установить мраморную или чугунную доску с обозначением главных дел С. Придя к такому заключению, М. Латернер отказался от продолжения работ по проектированию бесполезного монумента на одном из хабаровских бульваров.
В результате, идея возведения памятника С. Дежнёву в Хабаровске не получила дальнейшего развития, зато предложенный Латернером вариант — памятник-маяк у мыса Дежнёва — оказался востребован и реализован в Советское время.
В году, через два года после Латернера, приамурский генерал-губернатор П. Унтербергер предпринял плавание «для обозрения отдаленных владений» Приамурского края на той же «Шилке», теперь уже под командованием капитана II ранга А. В пути П. Унтербергером была высказана идея ознаменовать посещение «Шилкой» Северного Ледовитого океана установкой на мысе Дежнёва памятника этому первопроходцу в виде большого деревянного креста Крест было решено возвести в м от северной границы поселения, на естественной возвышенности, известной как гора Ингегрук, ибо на самом мысе Дежнёва монумент поставить не представлялось физически возможным — этому препятствовали крутые скальные берега и более чем полукилометровая высота мыса над уровнем моря.
Совместными усилиями команды транспорта и жителей Наукана брёвна были выгружены и подняты на берег. Генерал Унтербергер описывает эти события следующим образом:.
Через него были заказаны три байдары в помощь нам при выгрузке и доставке на берег отдельных частей креста. Байдары вскоре прибыли и спущенные в воду брусья были отбуксированы к берегу. Место для постановки креста было выбрано вблизи селения на отдельной возвышенности, около фут над уровнем моря, на которой выступала внаружу скала из серого мрамора.
Составные части креста были собраны в г. Крест, около 7 саж.
